10.10.2023, dr. Marjan TOŠ

Na spletni strani LZS in zadnji številki lovske revije Lovec sta predstavljena oba kandidata za predsednika LZS s svojima programoma. O vsebini pogramov si lahko sleherni slovenski lovec ustvari sodbo sam. Bilo bi skrajno nekorektno, da bi s tem kratkim razmišljanjem agitiral za enega ali drugega. O tem bodo odločali demokratično izvoljeni delegati po volilnih okoliših na decembrskem OZ LZS.  Še pred tem pa bosta lahko oba kandidata programska izhodišča dopolnila in aktualizirala na delnih OZ prav tako po volilnih okoliših. Tako je tudi edino prav.

Kljub velikemu prodoru informacijske tehnologije  tudi med zeleno bratovščino vsi (še)nimajo možnosti spremljanja spletnih strani LZS, ki jih urednica skuša sproti aktualizirat še zlasti z uporabnimi informacijami tako za vodstva LD (in LZ oz. ZLD), kot predvsem za celotno članstvo. Zato je bilo še kako na mestu, da sta oba kandidata v skladu z utečeno prakso predstavila tudi v naši stanovski reviji. Brez kakršnih koli komentarjev in še manj  osebnih mnenj urednika ali članov uredniškega odbora. Zelo profesionalno in v skladu  z medijskimi normativi in standardi, ki veljajo za predvolilne kampanje za državne in lokalne volitve.Temu se pridružujem in  vljudno javno  sprašujem oba kandidata, ali bosta funkcijo  predsednika LZS opravljala poklicno ali nepoklicno. Iz predstavitve v Lovcu to namreč ni razvidno. Ker pa vsi poznamo prakso, da vodstva LD pred delnimi OZ z njihovo vsebino marsikje ne seznanijo članstva, te informacije najširši krog lovske javnosti  ne bo imel. Verjamem pa, da bosta pred delegati na vseh DOZ oba kandidata to pojasnila. Naj bo vse  demokratično in transparentno  do konca. Pohvaliti je treba tudi predsednika kandidacijske komisije LZS, lovskega tovariša Branka Reismana (sicer višjega sodnika – svetnika v Mariboru), ki je v obeh medijih prezentiral imena evidentiranih in potrjenih kandidatov za vse organe novega mandata

Fotografija: Življenski prostor mle divjadi se še kar krči/Foto: Marjan Toš